可以看到，大Z的显示效果相当优秀,不过据官方消息说明大Z面板有两家供应商，因为没有比较无从评述那家面板更好。
性能篇：硬件配置对比
大Z采用了高通高通APQ8064+2GRAM的组合带来了强劲的性能。
那我们就先了解下APQ8064
APQ8064采用的Krait CPU微架构是高通公司基于ARMv7-A 指令集自主设计的新型高性能架构，采用异步对称式多核处理技术（aSMP），较高通第一代Scorpion CPU微架构在性能上提升60%以上，功耗降低65%。Krait的设计采用了使用新电路技术的定制设计流程以提高性能，降低功耗。Krait的电源效率也带来了更佳的热曲线，使Krait多处理器系统与竞争解决方案相[3]比，能够以峰值性能运行更长时间。在指令集方面，Krait兼容CortexA-15 系列相应的ARM指令如VFP3/v4和NEONAdv SIMD，而且在性能上Krait也和Mobile版的Cortex A-15 接近。所以Krait是CortexA-15 级别的处理器。但功耗却远低于Cortex-A-15。[4]
瘾科技对基于APQ8064的移动开发平台（MDP）平板电脑进行了评测，基准测试跑分成绩非常突出，安兔兔得分超过了13800，象限测试超过7700分。从下面的跑分图表可以看到，基于APQ8064的开发平台轻松地击败了基于Tegra3的HTCOne X以及谷歌Nexus7平板，还有基于Exynos4412芯片的三星GalaxyS III。在针对图形处理的GLBenchmark测试中获得了让人惊叹的132fps，而拥有Mali-400图形核心的四核GalaxyS III测试结果为99fps，其他设备只在60fps左右徘徊。
性能篇：Quadrant成绩
Quadrant Advanced（象限）
Quadrant Advanced是Android平台中最为老牌同时也是口碑最好的性能测试软件之一。它基于Java语言，针对CPU、内存、2D图形、3D图形、输入输出等项目提供一键式的完整测试，并提供了多款主流移动设备进行对比，让我们更为直观地看到平板的综合性能得分情况。本次横评选择了最新的2.1.1版本，多核处理器做了相应优化，使支持更完善。
同样是四核cpu但是由于8064拥有更优秀的构架所以成绩大幅超过四核a9构架的T3 cpu的HTC one X。
安兔兔成绩对比
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门为Android系统的手机、平板硬件跑分的软件，它与Quadrant一样能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时还能上传分数并查看该设备在世界的排名。本次测评选择最新的3.2.2版本 。
超过20000万的成绩，在8064为核心的手机中也算不错的成绩了。
Linpack成绩对比
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。本次测评选择最新的1.2.8版本测试，对单线程与多线程的测试结果都进行测试对比，来更好的了解各款产品在处理器浮点运算上的性能差异。
单核测试
多核心测试
多核心强大不少，但是也不是简单性能随着核心数增加而成倍的增加。
NenaMark2成绩对比
NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具，测试过程为进行一段3D动画的运行，结果用刷新率FPS表示，数值越高越好。本次测评选择了最新的2.4版本进行测试。
平均59.9的帧速已经超过软件测试能力了，展示GPU强大的同时希望该软件能更新，可以更好的的帮助大家。
Vellamo成绩对比
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用，它可以让你对安卓手机或平板浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。本次测评选择的测试版本为2.0.2版。
HTML5测试
Metal测试
CF-Bench成绩对比
最后清楚本次性能测试的压轴软件CF-Bench。CF-Bench是用来测试CPU性能的测试工具，测试内容丰富全面，设计专业，多核心设备可以得到真正的评分，XDA论坛出品。测试内容丰富全面。
最详尽的测试全面展示机器性能。
应用体验篇：游戏
之前的跑分测试只带有一定的参考性，后期OEM优化与实际体验才是最重要的，因此下面就进入实际使用体验的对比。测试分为游戏体验与网络应用体验。首先进行的是游戏类的体验测试。神庙逃亡2，血之荣耀2，浴火银河2。
大Z在神庙逃亡2最高画质下轻松流畅的完全没有任何卡顿的问题。
酣畅淋漓的鲜血热斗。没有任何卡顿。
浴火银河2 IOS移植的大作，目前只有高通CPU运行，超自由的宏大的太空游戏。大爱阿终于可以玩了。
体验篇：网络应用之WiFi信号测试对比
Wifi是每个安卓设备用户最常用的宽带连接方式，很大程度上决定着一款安卓设备的适用性。因此为了广大平板爱好者能更好的了解大Z，笔者找到WiFi Analyzer这款软件，它可对产品识别到的WiFi信号量进行测试。
从测试上看大Z的wifi信号中规中矩，没有特别好，或者特别差。
体验篇：网络应用对比
网络应用体验方面，通过之前Vellamo软件的测试大家已可以在心中有个判断。在此我们依然对网页打开速度、拖拽及缩放操作以及在线视频播放进行测试。 这一项测试上，大Z非常流畅。但是安卓4.1.0以上没有Flash不算很方便。所以喜欢玩Flash网页游戏和看网页在线视频的朋友只能安装非官方的修改移动Flash以获得支持。 当然，观看在线视频最省事的方法还是另外安装各大视频网站的在线客户端，大Z对这些常用软件的兼容性还是完全没有问题的。
总结
通过以上各个方面的对比，大家可以看到8064的强大。三防，拍照，1080p都是其突出的特点，做工精细工艺精湛展现了SONY传统的优势，但是机器外观有点过于硬朗手感稍差，屏幕存在两个供应商效果存在显示效果差异，价格稍高。但是瑕不掩瑜大Z注定成为一代经典。
发表于 2013-3-31 15:26
楼主
发表于 2013-4-2 23:45